Unicameral. Juego “online”: el oficialismo se blindó para evitar que se tratara la derogación
Con una demora de tres horas y en medio de un tenso clima, comenzó casi a las 20 del miércoles la sesión ordinaria en la Legislatura provincial, en uno de los debates más caóticos de este año. Oficialistas y opositores se enfrentaron en duros términos en un debate que superó la medianoche por el tratamiento del juego en línea.
Promediando la medianoche, la bancada de Hacemos Unidos por Córdoba tenía los votos justos para rechazar el debate de un proyecto de los opositores que plantea la derogación de la ley que en 2021 habilitó las apuestas digitales de manera legal en la provincia.
Ya en la previa del inicio de la sesión se vivieron momentos tensos en la reunión de Comisión de Labor Parlamentaria. Allí hubo discusiones acaloradas, acusaciones y hasta advertencias de pedidos de cuestiones de privilegio por los tratos y cruces entre algunos legisladores. Este debate se extendió durante más de cinco horas, con un cuarto intermedio que tampoco sirvió para calmar las diferencias en el marco del debate del juego online.
Por un lado, el oficialismo tenía previsto defender en el recinto un proyecto de modificación de la ley 10.793 con nuevos requisitos para las apuestas virtuales, como la incorporación de los datos biométricos para los jugadores y la prohibición de campañas publicitarias y de la difusión por parte de influencers de los sitios de apuestas.
El arco opositor, en tanto, buscaba avanzar directamente sobre la derogación de la legislación vigente. En la actualidad, hay cuatro empresas autorizadas por la Lotería de Córdoba a operar con apuestas virtuales.
Esta discusión acalorada, con una paridad entre el oficialismo y el arco opositor, se inició en comisión y tenía su continuidad en el recinto, donde se esperaba que el debate se produzca entrada la madrugada.
Votos y poder de fuerzas
El miércoles por la tarde, el oficialismo contaba como seguros los 33 votos propios, más el apoyo de la legisladora del PRO Karina Bruno y del libertario Agustín Spaccesi. Pero ese reaseguro de los 35 votos que le daría la aprobación de la modificación en la ley del juego (si sumaba el desempate del presidente del cuerpo, Facundo Torres) comenzó a tambalear a poco de comenzada la sesión.
Después de que las espadas del bloque del PJ confirmaron que Matías Chamorro y Juan Blangino acompañarían la modificación (ambos legisladores no habían aprobado la ley de juego en 2021), hubo tranquilidad en el oficialismo. Pero la ausencia de Leonardo Limia incomodó a la bancada, por lo que al advertir que faltaría un voto, se conoció la aprobación de la licencia del legislador y en su reemplazo asumió en la banca Luis Lencinas.
Con los 33 legisladores, más la adhesión de Bruno y de Spaccesi, el justicialismo esperaba aprobar esta madrugada los cambios a la ley de las apuestas virtuales.
Mientras todo esto transcurrió, en el hall principal de la Legislatura hubo una puesta de militantes del juecismo y del radicalismo en contra de la normativa vigente. Con carteles y aplausos, reclamaron al oficialismo que apruebe la derogación de la ley. A este planteo se sumaron los legisladores de Juntos por el Cambio. Hicieron lo propio en apoyo a la derogación la legisladora de la izquierda Luciana Echevarría, el vecinalista Rodrigo Agrelo y el liberal Gregorio Hernández Maqueda.
LA VOZ
