Armas: impulsarán el nuevo reglamento en las provincias
Gobierno nacional inició gestiones para que las provincias incorporen el nuevo y polémico reglamento de las fuerzas de seguridad federales, que les permite a usar sus armas de fuego aun cuando no exista una agresión directa o cuando reciban una amenaza con una pistola de juguete. Incluso los autoriza a disparar sin dar la voz de alto.
Entre la efervescencia que generó la cumbre presidencial del G-20, que se realizó en Buenos Aires, la Casa Rosada puso en marcha el manual de procedimiento que amplía el campo de acción con uso de la fuerza letal de la Policía Federal, de la Gendarmería, de la Prefectura y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
Inmediatamente, los familiares de víctimas de violencia policial denunciaron que la disposición permite “matar con impunidad” y convierte en “ley” el “gatillo fácil”. Sin embargo, en medio de la polémica, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, redobló la apuesta y adelantó que buscarán que las fuerzas de seguridad provinciales incorporen el reglamento.
Entre las jurisdicciones interesadas no está Córdoba, dijo a La Voz el secretario de Seguridad provincial, Alfonso Mosquera (ver aparte).
El decreto 956/2018 del Ministerio de Seguridad, que se publicó ayer en elBoletín Oficial, puso en práctica el denominado “reglamento general para el empleo de las armas de fuego por parte de los miembros de las fuerzas federales”. En líneas generales, se otorga mayor libertad para disparar “cuando resulten ineficaces otros medios no violentos”.
El texto establece que los efectivos podrán hacer uso de sus armas reglamentarias “para impedir un delito particularmente grave”, “para proceder a la detención de quien represente un peligro inminente (de muerte o de lesiones graves) y oponga resistencia a la autoridad”, y “para impedir la fuga de quien represente ese peligro inminente y hasta lograr su detención”.
El flamante reglamento también habilita los disparos “cuando el presunto delincuente posea un arma letal, aunque luego de los hechos se comprobase que se trataba de un símil de un arma letal” y “cuando se presuma verosímilmente que el sospechoso pueda poseer un arma letal”.
Sobre esta última hipótesis, se indica que los posibles escenarios serán cuando un sospechoso que realice “movimientos que indiquen la inminente utilización de un arma”, “cuando tenga la capacidad cierta o altamente probable de producir, aun sin el uso de armas, la muerte o lesiones graves a cualquier persona”, o “cuando se fugue luego de haber causado, o de haber intentado causar, muerte o lesiones graves”.
Además, la normativa permite que los integrantes de las fuerzas federales no tengan que identificarse a voz viva antes de intervenir.
Bullrich justificó los cambios al advertir que “hasta ahora los miembros de las fuerzas de seguridad no podían usar armas para defenderse o para defender a la gente”, y que “tampoco lo podían hacer para detener a un delincuente o para impedir que un delincuente peligroso se fugue”.
“Tal cual estaban escritos los reglamentos, primero el delincuente tenía que tirar y una vez que él tirase o que manifiestamente estuviese a punto de tirar, recién en ese momento lo podía hacer (el uniformado). Es decir, que siempre se dejaba a las fuerzas de seguridad en una situación de inferioridad”, opinó la ministra.
Bullrich remarcó que la medida les “permitirá a las fuerzas de seguridad proteger a la gente y no estar pensado que, si toman alguna decisión (de actuar con su arma de fuego), van a terminar procesadas o encarceladas”.
Sin nombrarlo, pareció referirse al policía comunal Luis Chocobar, quien se encuentra procesado por el asesinato de Pablo Kukoc (18) tras el ataque con arma blanca que sufrió un turista norteamericano en 2017, en el barrio porteño de La Boca.
Seguridad. Mosquera dijo que, por el momento, no está en estudio.
En contra
La Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) denunció que la disposición del Gobierno nacional ordena “matar con impunidad” y convierte en “ley” el “gatillo fácil”.
La organización que integran familiares de víctimas de violencia policial cuestionó la derogación de normativas anteriores, basadas en la ley de la ONU, y señala que el reglamento nuevo “habilita al uso legal del arma de fuego en situaciones que son un resumen de las principales excusas utilizadas por miembros de las fuerzas de seguridad en su defensa cuando son juzgados por el fusilamiento de personas”.
“Desde hoy, no serán judicialmente cuestionables los fusilamientos que se produzcan cuando se presuma verosímilmente que el sospechoso pueda poseer un arma letal”, añade el comunicado al citar los artículos del nuevo reglamento general para el uso de armas por parte de las fuerzas de seguridad.
“Córdoba no analiza implementar la norma”
“No está bajo análisis su implementación en Córdoba”. Con esta frase, el secretario de Seguridad provincial, Alfonso Mosquera, buscó tomar distancia de la polémica resolución que tomó el Gobierno nacional con el cambio en el protocolo que regirá el uso de las armas de las fuerzas federales.
“No somos de las provincias que han pedido sumarse”, contó el funcionario provincial cuando se le consultó si Córdoba era una de las jurisdicciones que, como dijo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habían solicitado adherirse al nuevo reglamento.
A partir de ahora, las fuerzas federales podrán utilizar sus armas de fuego sin que medie una agresión previa. Tampoco será necesario dar la voz de alto antes de abrir fuego.
Mosquera agregó que el “único protocolo que rige en Córdoba son los límites que establece el Código Penal”.
En Córdoba, como en otras provincias del país, convivirán dos protocolos diferentes. Por un lado, el que aplicará la Policía provincial; y por otro, el que tendrán a disposición la Policía Federal, la Gendarmería y la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
Tras el último convenio en seguridad cerrado entre la Provincia y la Nación, hay más presencia de agentes de la Gendarmería patrullando la ciudad de Córdoba.
Ya en el controvertido caso del policía Luis Chocobar, quien mató a un ladrón que portaba un arma blanca, la Provincia había marcado diferencias con la posición de defensa cerrada hacia el agente adoptada por el Gobierno nacional.
Fuete: La Voz
